Porin Vasemmistoliitto

mielipidekirjoitus

Kannanotto – Palestiinan rauha on mahdollinen!

:

Tilanne Palestiinassa kärjistyy jälleen. Kansainvälinen yhteisö ei ole pystynyt vaikuttamaan itseään toistavaan kuvioon, vaan jälleen asiasta kokoustetaan ja uutisoidaan nyt kun siviilien pommitus on taas alkanut.

Yhdysvallat on perinteisesti ollut Israelin tukija, mutta tällä kertaa asiaan vaikuttaa entisen presidentin Donald Trumpin soppaan työntämä lusikka, kun hän tunnusti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi. Myöskään nykyinen presidentti ei ole vaalilupauksistaan huolimatta astunut sovittelijan rooliin, vaan Bidenin puheet Israelin oikeudesta puolustautumiseen välittävät kuvaa jossa Israel olisi millään tavalla passiivinen osapuoli uusimman konfliktin synnyssä. Samalla Kiina ja Turkki ovat päässeet nokittelemaan Yhdysvalloille ihmioikeuksista, vaikka kaikkien kolmen tulisi olla hyvin hiljaa.

Palestiinalaset elävät Israelin pysyväksi jääneen miehityksen ja tiukan kontrollin alla. Gazassa jopa keskitysleirin kaltaisissa oloissa, jossa haaveet liittyvät puhtaaseen juomaveteen ja riittävään ravintoon. Heidän pyrkimystensä kannalta tilanne on jämähtänyt paikalleen, kun ei ole mahdollisuutta normaaliin yhteiskuntaan osallistumiseen eikä oman rakentamiseen,  eikä myöskään asetelman muuttamiseen sen paremmin rauhanomaisin kuin muinkaan keinoin. Israel taas etenee hivuttamalla kohti tavoitettaan päästä Palestiinalaisista eroon niin pitkälti kuin mahdollista.

Tämä tavoite ei kuitenkaan edusta koko Israelin väestöä. Vaikka vuosikymmenien väkivaltaisuudet ovat ruokkineet vihaa, lähinnä tällaista tavoitetta kannattaa Israelin äärioikeisto preisidenttinsä Netanjahun johdolla. Israel on ymmärrettävästi syvästi militarisoitunut valtio, mutta sielläkin marssitaan sellaisen rauhan puolesta jossa Palestiinalaisille annetaan mahdollisuus ihmisarvoiseen elämään nykyisillä asuinalueillaan.

Kuitenkin valmiiksi sietämätön tilanne on nyt Palestiinalaisten uusimpien karkotusten myötä leimahtamassa sodaksi, tai sotilaallisen epäsuhdan vuoksi lähinnä joukkomurhaksi. Tässä jälleen toistuvassa hulluudessa yhä suurempaan rooliin nousee muu maailma. Protestit pitkin maailmaa ovat entistä näkyvämpiä, ja Suomessakin on nähty mielenosoituksia.

Soppaa on kuitenkin myös täällä sekoittamassa monenlaiset intressit. Moni löytää raamatusta oikeutuksen kaikelle mihin Israelin sotavoimia käytetään. Lisäksi arabeihin kohdistuvasta rasistisesta puheesta on tullut arkipäivää, ja vähintään yhtä surullisena joudumme todistamaan juutalaisiin kohdistuvaa rasistista puhetta.

Kun äänekkäiden rasistien ja uskonkiihkoilijoiden äänet sekoittuvat keskusteluun, luulee moni koko konfliktin perustuvan vain samanlaiseen toivottomaan vihaan ja fundamentalismiin joita nämä äänet itse edustavat.

Juuri siksi on nyt entistä tärkeämpää, että asiasta keskusteltaisiin laajalti myös Suomessa, ja että sellaiset ihmiset jotka eivät yleensä ota kantaa asioihin, kiinnostuisivat tilanteesta ja ilmaisisivat mielipiteensä. Rauha Palestiinan ja Israelin välillä on mahdollinen jos keskivertokansalaisen oikeudentaju täältä ja muualta maailmasta tulee kuulluksi.

Porin Vasemmiston kuntavaaliehdokas Juho Solala 20.5.2021

Vasemmistonaiset: Aktiivimalli iskee rajusti lapsiperheiden arkeen

:

Vasemmistonaiset vastustaa aktiivimallia, joka syrjii erityisesti hoivavastuussa olevia työttömiä vanhempia.

Työttömien arkea kurjistava aktiivimalli astui voimaan vuoden vaihteessa. Jos työtön ei täytä aktiivisuusedellytystä kolmen kuukauden aikana, häneltä leikataan työttömyysturvaa 4,65 %.

Aktiivimalli edellyttää 18 tunnin palkkatyötä kolmen kuukauden aikana, osallistumista työllistymistä edistäviin palveluihin viiden tunnin ajan tai 241 euron tuloja yritystoiminnasta.

Sipilän hallitus ei ole tehnyt lapsivaikutusten arviointia aktiivimallin kohdalla. Jo aiemmin kautensa aikana hallitus poisti lasten subjektiivisen oikeuden päivähoitoon. Jos edes toinen vanhemmista on työtön, lapsella on enää oikeus vain 20 tuntiin päivähoitoa viikossa.

Käytännössä moni työtön vanhempi hoitaa lapsiaan kotona. Vanhempien on kuitenkin oltava valmiita ottamaan nopeallakin aikataululla vastaan töitä tai osallistumaan työllistymistä edistäviin toimiin.

– On todennäköistä, että aktiivimalli vaikeuttaa enemmän naisten kuin miesten arkea, sillä esimerkiksi yksinhuoltajista enemmistö on naisia, toteaa Vasemmistonaisten puhenainen Saila Ruuth.

Lain mukaan kunnan on järjestettävä päivähoitopaikka kahden viikon kuluessa tarpeen ilmoittamisesta.

– Lapsilla on oikeus pysyviin ja turvallisiin hoitosuhteisiin. Ei heitä voi sysätä jatkuvasti eri hoitopaikkoihin vanhempien keikkatöiden ja kurssien ajaksi.

Kunnat eivät voi taata, että hoitopaikka löytyy läheltä kotia tai työmatkan varrelta saati että perheen kaikki lapset pääsevät samaan hoitopaikkaan. Vasemmistonaiset vaatiikin subjektiivisen päivähoito-oikeuden palauttamista.

Aktiivimalli asettaa myös eri puolella Suomea asuvat lapsiperheet keskenään eriarvoiseen asemaan. Työpaikkoja, TE-toimiston työllistämispalveluita ja lasten päivähoitopalveluita on saatavilla eri tavoin eri alueilla ja kunnissa.

 

Vasemmistonaiset vaatii eriarvoistavan politiikan lopettamista ja aktiivimallin kumoamista.

 

Lisätietoja

Saila Ruuth

puheenjohtaja

040 746 6441

Aktiivimalli rankaisee aktiivisia työnhakijoita

:

Eduskunta hyväksyi tänään 19.12.2017 valtiosihteeri Martti Hetemäen vetämän kolmikantaisen työryhmän esityksen työllisyyden lisäämiseksi ja työttömyyden keston lyhentämiseksi. Yhtenä tavoitteena oli uudistaa ansiosidonnaista työttömyysturvaa nopeampaan työllistymiseen kannustavaksi niin, että se lisää työllisten määrää 8 000 henkilöllä ja että sen vaikutukset valtiontaloudelle ovat neutraalit.

Työryhmä valmisteli työttömyysturvaan ns.aktiivimallin, jonka se on arvioinut lisäävän työllisten määrää toivotulla tavalla. Työryhmässä mukana olleet työmarkkinoiden keskusjärjestöt eivät ole sitoutuneet ehdotettuun malliin. Tällä hallituksen esityksellä toteutetaan työryhmän muistiossa työttömyysetuuksiin ehdotetut muutokset. Esityksen tavoitteena on lisätä työllisyyttä kannustamalla työttömiä työnhakijoita aktiivisuuteen ja omatoimisuuteen työnhaussa koko työttömyyden keston ajan. Uusien omavastuupäivien tavoitteena on, että työttömät hakeutuisivat aiempaa enemmän myös lyhytkestoiseen ja osa-aikaiseen työhön, millä pyritään ehkäisemään työttömyyden pitkittymistä. Ehdotettu malli koskisi sekä työttömyyspäivärahan että työmarkkinatuen saajia.

Vasemmistoliiton Porin kunnallisjärjestö toteaa esityksen olevan erittäin huono ja vain rankaisevan aktiivisia työnhakijoita. Esitys on mahdotonta toteuttaa tasa-arvoisesti kun työllisyystilanne on näin epätasaisesti jakautunut maassamme. Kohdentumisongelma ei rankaisemalla parane ja vain siirtää ihmisiä tilastosta toiseen, lähinnä toimeentulotuen piiriin. Näin ollen ns.aktiivimalli todellisuudessa vain passivoi ja voi lopullisesti murtaa ja turhauttaa ihmiset tilanteessa, jossa ei yksinkertaisesti vain ole työtä tarjolla kaikille työttömille. Ns.aktiivimalli myös asettaa ihmiset epätasa-arvoiseen asemaan mm. persoonallisuuden, sosiaalisten kykyjen ja ulkonäön osalta työtä haettaessa. Meillä ei pitäisi olla mahdollista soveltaa mallia, joka jo lähtökohtaisesti asettaa työttömät täysin eriarvoiseen asemaan ja rankaisee, huolimatta siitä kuinka aktiivisesti työtön hakee työtä siinä kuitenkaan onnistumatta. Katsomme, ettei esityksen tavoite 8000 henkilön työllistymiseen tule tällä mallilla täyttymään, eikä lisää miltään osin kohdentumista.

Vetoamme Porin kaupunkiin riittävien aktivointi – ja koulutuspaikkojen määrän turvaamiseksi. Näin porilaiset työttömät saavat mahdollisuuden täyttää laissa vaadittu aktiivisuuskriteeri työttömyysturvan leikkausten välttämiseksi. Toteamme kaupungin jo olevan mukana työvoima- ja yrityspalvelujen alueellisessa kokeilussa, joten kannustamme käyttämään kaikki resurssit siihen ja pyrkimään edistämään työllistymistä erilaisin kannustimin, pakotteiden sijaan. Olemme myös erittäin huolissamme työttömyysetuuksien maksajien resursseista vastata työttömyysturvalain muutosten aiheuttamaan lisääntyneeseen työmäärään. Vaadimme työttömyyskassoja ja kelaa varmistamaan riittävät henkilöresurssit muutosvaiheessa sujuvan työttömyysturvan maksatuksen turvaamiseksi.

Vasemmistoliiton Porin kunnallisjärjestö

Porin Vasemmistoliitto vaatii pikaista selvitystä kotihoidon ongelmista ja hoitajamitoituksesta.

:

Satakunnan Työn Perusturvan kotihoidon ongelmia koskevassa artikkelissa ( http://www.satakunnantyo.fi/jutut/porin-perusturvan-kotihoidon-tyontekijat-vaaratilanteiden-maara-kasvanut/ ) yksikön työntekijät vahvistavat käsitystä siitä, että kotihoidon optimoinnin käyttöönotossa on ollut vakavia, jopa potilasturvallisuutta vaarantavia ongelmia.
Porin Vasemmistoliiton käsityksen mukaan ongelmat johtuvat pääosin huonosta organisaation johtamisesta – työntekijöiden huolia ja kertomuksia ongelmista ei ole esimies – ja johtoportaassa otettu vakavasti. Lisäksi uuden toimintamallin sisäänajo kerralla koko yksikköön ilman pilotointia pienemmässä mittakaavassa on altistanut koko yksikön lastentautien armoille. Uuden toimintamallin sisäänajossa lisähaasteita on epäilemättä asettanut muutosvaiheen osuminen yksiin Porin lomautusruljanssin kanssa – lomautusten aiheuttama kaaos ei liene paras aika sisäänajaa uutta toimintapaa keskeneräisellä järjestelmällä.
Porin Vasemmistoliitto vaatii Porin kaupungilta ja perusturvakeskukselta selvitystä kotihoidon toimintaan liittyvistä ongelmista. Vaadimme selvitystä potilasturvallisuuden ja myös taloudellisuuden näkökulmasta sekä henkilöstön jaksamisen huomioimista.
Samassa yhteydessä vaadimme selvitystä myös kaupunginvaltuuston talousarviokokouksessa antaman hoitajamitoitusmäärärahan toimeenpanoon liittyen. Minne ja kuinka paljon tällä kaupunginvaltuuston osoittamalla ylimääräisellä määrärahalla on palkattu lisäresurssia?
Lisätietoja
Erno Välimäki
Kaupunginvaltuutettu, perusturvalautakunnan jäsen
Vasemmistoliiton Porin kunnallisjärjestön puheenjohtaja

 

Sairas tilanne terveydenhuollon työmarkkinoilla

:

Pori velkaantuu vauhdilla. Tänäkin vuonna otetaan uutta velkaa noin 30 miljoonaa euroa. Summa on tämän kokoisessa kaupungissa valtava. Koska suurin menoerä kaupungin budjetissa on sosiaali- ja terveysmenot, on säästöjä pakko etsiä myös tältä tulosalueelta. Tämä on hankalaa, sillä sosiaali- ja terveystoimi on tarkkaan säädelty tulosalue, jossa kaupunki on lakien ja asetusten sitomana pakotettu hoitamaan velvollisuutensa kuntalaisia kohtaan. Moraalisestikin sosiaali- ja terveysmenoista säästämisessä tulee hyvin nopeasti erittäin kylmä ja kalteva pinta vastaan; meidän on pakko hoitaa sairaat ja vanhukset, sekä huolehtia siitä, että lapsemme saavat turvallista ja virikkeellistä päivähoitoa.

Terveydenhuollon säästöjen suhteen ei kuitenkaan voida heittää pyyhettä kehään. Näin isolla tulosalueella löytyy aina järkeviäkin säästökohteita.Palkkakustannukset ovat yksi suurimmista menoeristä sosiaali- ja terveyspalveluissa. Lääkäreiden palkkasummaa taas on jo vuosia kasvattanut lääkäripula.

Lääkäripula nostaa terveydenhuollon kustannuksia kahdella tavalla. Kaupungit kilpailevat lääkäreistä maksamalla TES:n ylittäviä palkkoja ja lisiä, jotta avoimet vakanssit saataisiin täytettyä. Esimerkiksi Porin alueella maksetaan ylimääräisiä päivystyslisiä, sillä ilman niitä on vaikea saada riittävästi lääkäreitä päivystysvuoroihin. Korkeampien palkkojenkaan maksaminen ei aina auta, vaan akuuttia vajetta joudutaan paikkaamaan keikkalääkäreillä ja vuokrafirmoilla, joilla nähtävästi ei ole minkäänlaisia moraalisia pidikkeitä kiristää hädänalaisilta kaupungeilta ja sairaanhoitopiireiltä kaikki viimeistä euroa myöden irti. Tämän jälkeen tähtitieteelliset voitot vielä kierrätetään veroparatiisien kautta omistajien taskuihin.

Kaupunkien on yksinään hankala vaikuttaa lääkärien tarjotaan, joten tähän asti ainoaksi vaihtoehdoksi on jäänyt käydä kallista huutokauppaa siitä, millä kaupungilla milloinkin on ilo saada vakanssit täytettyä. Terveydenhuollon kustannuksiin ei saada tolkkua, ennen kuin lääkäreiden epäterveellisen vahva työmarkkina-asema saadaan normalisoitua. Tämä tapahtuu vain kouluttamalla lisää lääkäreitä ja siirtämällä lääkäreiden tekemää työtä avustavalle henkilökunnalle siinä määrin, kuin se on mahdollista.

Porin tulisi olla aloitteen tekijänä 11 suurimman kaupungin yhteiselle hankkeelle, jossa selvitetäänyksityisen lääketieteen yliopiston perustamista. Mikäli kotimainen byrokratia tai politikointi muodostuu esteeksi, voidaan yliopisto perustaa esimerkiksi Viroon. Tämä yliopisto voisi ottaa vuodessa sisään 50 lääketieteen ja 25 hammaslääketieteen opiskelijaa. Lukukausimaksut pitäisi mitoittaa todellisten kustannusten mukaisesti. Kaupunkien yhteisesti perustaman yliopistosäätiön pitää lainata lukukausimaksu markkinaehtoisella korolla opiskelijoille. Lainaehtoihin merkitään, että jokainen viiden vuoden jakso rahoittajakaupunkien palveluksessa vähentää lainapääomaa 10% alkuperäisestä määrästä, eli 30 vuoden työskentelyllä saisi 60% opintolainastaan anteeksi.

Jo pelkkä uhkaus yliopiston perustamisesta pehmittäisi niitä tahoja yhteiskunnassa, jotka katsovat edukseen nykyisen epäterveen työmarkkinatilanteen jatkumisen, jolloin esimerkiksi nykyisten ylipistojen lääketieteenopiskelijoiden sisäänottomääriä saadaan vihdoin kasvatettua järkevälle tasolle. Lisäksi pitäisi selvittää sitä, mitkä lääkäreiden nykyisistä työtehtävistä on siirrettävissä muulle henkilöstölle potilasturvallisuutta vaarantamatta.

Ville Vettenranta